El valle de los caídos- el secreto vergonzoso de España

El valle de los caídos, la vergüenza del gobierno de España

 La guerra civil de España fue una atrocidad y una serie de los crímenes de lesa humanidad. Empezó en 1936, las nacionalistas lucharon en contra de la régimen de Franco y los fascistas, al final de la guerra, aproximadamente, 500.000 personas fueron matadas por ambos lados. Después de la guerra, el terreno de España, la economía y las relaciones internacionales se arruinaron, el país fue un desastre. En mi opinión, España tiene una deuda a los ciudadanos por los daños y el sufrimiento durante la guerra y después de la guerra.

 Puede ser fácil querer olvidar los horrores de la guerra civil sin embargo, las víctimas nunca olvidarán la pena y el muerte que ocurrió. Hoy, hay una batalla por la manera que el gobierno honra las víctimas, porque la información durante la guerra es muy pobre. Ellos no tienen los recuerdos, y muchas de las personas que fueron matadas fueron enterradas en fosas comunes y sus familias no tienen ni manera para trasladar sus restos. También, después la guerra muchas de las personas no pueden encontrar empleos, y fueron décadas antes de que la economía se recupara. La guerra fue la culpa de Franco, y millones de ciudadanos llegaron a ser víctimas como resultado de las acciones de un régimen fascista, el gobierno tiene una responsabilidad para ayudar a todos los que sufrieron a las manos de los republicanos y Franco.

 Por otra parte, el Valle de los Caídos, es una vergüenza para a las víctimas como un recordatorio de la violencia y opresión de Franco. El Valle de los Caídos es una basílica católica y memoria que fue construida por los prisioneros políticos cerca de Madrid y donde los restos de Franco fueron enterrados hasta 2019 cuando ellos se movieron a El Cementerio de Mingorrubio con su esposa Carmen Polo. Sin embargo, en 1960, quince años antes a la muerte de Franco, el Papa John XXIII consagró la iglesia como una basílica, y en 1975 cuando Franco murió, él fue enterrado en el Valle de los Caídos a pesar de que Franco quería ser enterrado en Madrid. Sin embargo, el gobierno interino no quiso un escándalo y como resultado, hizo que la familia enterrar a Franco en el monumento en lugar. Por muchos años, historiadores dijeron que la memoria fue una atracción para que los seguidores de Franco para que pudieran adorar los restos. También, la memoria fue construida por los prisioneros y es una vergüenza que el terreno que las personas construyeron es para honrar a la persona que los hizo prisioneros. En 2019, el gobierno hizo que la familia se moviera los restos para desanimar la adoración de Franco, aún hay 44 años la memoria para los caídos alojó a la persona que empezó la guerra. Esto muestra el papel que el gobierno tiene en la deuda de las víctimas de la guerra civil.

 Para concluir, el gobierno de España necesito asumir responsabilidad para su papel en las muertes durante la guerra y la manera que la remembranza de las víctimas fue una vergüenza a la memoria de estas personas y la historia de España.

 https://www.atlasobscura.com/places/valley-of-the-fallen https://www.independent.co.uk/travel/europe/general-franco-grave-valley-tourist-holiday-site-fallen-spain-fascist-dictator-spanish-civil-war-a7652841.html https://www.npr.org/2019/10/24/773022042/spain-moves-dictator-francisco-francos-remains-after-months-of-legal-battles

Llámalos lo Que Son- La Lucha de Puerto Rico

Llámalos lo Que Son

Puerto Rico tiene una situación complicada porque ellos son un territorio de los Estados Unidos pero una definición mejor es una colonia. Ellos tienen algunos de los derechos como un residente de los Estados Unidos sin embargo ellos no votan para el presidente o Congreso. En Puerto Rico, hay tres lados, el movimiento de independencia, el movimiento de Estado 51, y algunos que quieren permanecer el mismo. En mi opinión, Puerto Rico no tiene los mismos derechos de los Estados, siempre será subordinado y como resultado es una colonia. Puerto Rico debe llegar a ser un estado de los Estados Unidos.

Durante la guerra Hispano-Estadounidense, los Estados Unidos invadieron Puerto Rico para coger las colonias de España y una de las condiciones de paz, fue el Puerto Rico se haría una parte de los Estados Unidos. En 1898, el Acuerdo de París fueron firmados por juntos países y Puerto Rico llegó a ser un territorio de los Estados Unidos.  Después, en 1917, el Congreso aprobó la ley de Jones y los puertorriqueños se harían los ciudadanos de los Estados Unidos. Esta ley fue un problema para algunas personas ya que los puertorriqueños vieron la ley como un barrera de la oportunidad para llegar a ser un estado. Ellos pensaron que la ley le dio permiso al gobierno americano para aprovechar de Puerto Rico como lo cual podrían ser reclutados en las fuerzas armadas, ellos no tienen representación en el Congreso, o no pueden recibir los mismos beneficios de los ciudadanos de los Estados Unidos. También, según de la definición de ONU, como qué es una colonia, Puerto Rico está incluyendo pero debido a la posición de los Estado Unidos y su lugar como un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU.  Estas son razones porque, los puertorriqueños se preocuparon sobre su situación en relación de los Estados Unidos. 

Puerto Rico ha tratado para tener un referendo pero la participación es peor porque la población no tiene una manera para hacer el gobierno actuar con el referendo. En 2012, 54% del referéndum votó para no ser un estado libre asociado, el total actual de la población que votaron fue muy pequeña y como resultado, el referéndum se falló.  Ellos no quieren votar para algo que no tendrá un impacto. También en 2014, ellos ha tratado para traer una resolución delante del Congreso y si ellos reciben una mayoría de los votos, el presidente sería forzado llamar un voto pero la resolución falló. Los Estados Unidos tiene todo el dominio encima de Puerto Rico. Los ciudadanos tienen un papel falso en su soberanía, los están llamados un estado libre asociado, no obstante son una colonia de los Estados Unidos. 

Aunque, los tienen algunos beneficios como no impuesto federal sobre la renta, ellos pueden viajar entre Puerto Rico y Los Estados Unidos sin pasaporte, y los tienen el dinero americano. Sin embargo, ellos podrían tener los mismos beneficios como un estado, ellos tendrían la habilidad para participar en su gobierno como una democracia debe ser. A pesar de que, desde 1972 el Congreso fue escuchado 34 resoluciones de la autodeterminación por los puertorriqueños, los Estados Unidos no reconocerán los derechos de los ciudadanos puertorriqueños. 

En conclusión, Puerto Rico es una colonia y su ciudadanos no pararan hasta ellos tienen los derechos completos de los americanos normal. Sin embargo, hasta ese momento, tenemos un responsabilidad para llamar atención a esta situación y forzar el gobierno de los Estados Unidos para extender la constitución completo a los puertorriqueños. 

La Desigualdad de Acceso a la Electricidad en América Latina

https://elpais.com/economia/2013/07/18/agencias/1374104724_482131.html

Una mujer cocina en la luz de la vela

La Electricidad Inequidad

En una sociedad de tecnología, es muy importante que las personas tengan acceso a la electricidad. En Latinoamérica, el acceso a la electricidad no se distribuye igualmente, sin embargo la región tiene los recursos. Latinoamérica está trabajando en el desarrollo de sus países y una manera que el continente se verá fuerte es estar unificado. Hubo una conferencia entre los países hispánicos, Taiwán, El Banco Mundial, y El Banco Interamericano de Desarrollo para discutir los recursos de la electricidad, las consecuencias sociales y legales, y las maneras para distribuir los recursos más igualmente. Las personas necesitan tener acceso porque es necesario para el éxito y la supervivencia en el siglo XXI.

Hay 7-8 % de Latinoamérica or 32 millones personas que no tienen acceso a la electricidad que lo necesitan para cocinar su comida, lavar su ropa, hacer su tarea, y más. Si las personas, especialmente los niños no necesitan pasar mucho tiempo a los quehaceres, ellos pueden enfocarse en otras oportunidades y contribuir a la sociedad de América Latina. Cuando las personas no necesitan preocuparse si ellos pueden permitirse el calor o la luz para ver la tarea de sus ninos, crea un nuevo tipo de libertad, la libertad de económica.  Si el resto del mundo tiene el acceso y América Latina no entonces ellos tienen una desventaja en su éxito y desarrollo. 

Una otra razón para apoyar la distribución es que el continente tiene los recursos para distribuir la electricidad y ahora, ellos necesitan invertir en su éxito. América Latina es un continente con muchos recursos de energía como hidroeléctrico, carbón, aire y más, ellos tienen más que suficiente para sus poblaciones, pero no se distribuye de manera justa o uniforme. Si ellos invierten en los recursos, ellos pueden crear más trabajo y ingreso para sus países. En una parte del mundo que ellos son desfavorecido, es una manera que los países puedan tener más éxito en sus países y en el mundo. Latinoamérica puede ser igual en oportunidades como otros lugares en el mundo. 

Sin embargo, algunos dicen que más electricidad es malo para el medioambiente y es mejor que las personas no tengan acceso. Los recursos como carbón y petróleo no deben utilizarse. No obstante 25% de la electricidad en Latinoamérica son los recursos renovables, específicamente la energía hidroeléctrico. Ellos solamente usan 22% de sus capacidad de la energía hidroeléctrico pero ellos tienen 700,000 megawatts de recurso renovable en la energía hidroeléctrico. Las personas tengan acceso a la electricidad pero ellos no lastiman el medio ambiente. 

En conclusión, los hispánicos deben tener acceso a la electricidad porque crea más oportunidades y ingreso para el desarrollo de Latinoamérica. Hay una manera para aumentar el acceso sin lastiman el medio ambiente. La electricidad es el llave al éxito de Latinoamérica en el mundo. 

Preguntas Criticas

1.   ¿Si los gobiernos de América Latina arreglan sus poblaciones incapacidad para acceder a la electricidad, que piensas el impacto será?  
2. ¿Deben otros países como los Estados Unidos, Europa (España, Inglaterra, Francia, etc) y más que tienen un acceso más fácil a la electricidad deben ayudar a América Latina o deben ser dejados solos?

El Tipo Correcto de Violencia- Blog #1

https://www.bbc.com/mundo/noticias-38963848

Protestas contra el gobierno chileno estallan en violencia en la capital del país, Santiago

El Tipo Correcto de Violencia

El uso de la violencia para obtener paz no es nuevo para el mundo, por ejemplo Rusia o China pelearon la inequidad con las revoluciones. Una guerra o revolución crea una situación en el cual una persona que tiene más, tiene más para perder. Este reduce la inequidad porque el grupo tiene menos. Nosotros no podemos ignorar el impacto histórico de la violencia en el grado de desigualdad en el mundo. Sin embargo, algunos historiadores creen que Latinoamérica no tiene bastante violencia para ganar en la destrucción de la inequidad. 

A diferencia de otros países, Latinoamérica  no tiene una historia de violencia mundial o local. Los países hispánicos no participan en las guerras mundiales o tiene una historia de guerras como los países principales en Europa (Inglaterra, España, Francia). También, Latinoamérica ha sido estable, porque ellos no han sufrido epidemias (La Muerte Negra) que da a los pobres la capacidad de pedir mejores condiciones y tratamiento. Aunque Latinoamérica tiene una población muy grande, ellos se han asegurado a que sus ricos se han mantenido felices. No hay bastante tensión entre el gobierno y toda la población para que la violencia tenga éxito por los pobres.    

Sin embargo, algunos dicen que ha habido mucha violencia en Latinoamérica con las guerras guerillas y la revolución de Cuba, pero no era el tipo correcto de violencia que eliminará la desigualdad. Ellos crean batallas pequeñas que los pobres o los revolucionarios no eran más fuertes que el gobierno y al final muchas personas murieron sin razón. También, algunos discuten que necesitan combatir la inequidad con educación, creación de más puestos de trabaj, las leyes que reducirá la diferencia entre los pobres y los ricos, pero históricamente la violencia ha tenido el mayor impacto en la desigualdad. 

 En mi opinión y una estudiante de historia puedo ver ambos argumentos, en la causa de los Estados Unidos las personas creyeron que no estaban siendo tratados de manera justa y ellos lucharon en una revolución. Es una situación que los pobres y las minorías fueron capaces para derrotar la inequidad a través de violencia. Sin embargo, en el siglo XIX, cuando los gobiernos son más fuertes que nunca, los grupos revolucionarios asegurarse de que tenían el apoyo de toda la población. Estoy de acuerdo con el autor que la gente de Latinoamérica no tiene todo el apoyo y por eso razón ellos todavía sufren de inequidad. 

Históricamente, la violencia ha sido una manera para reducir inequidad en la sociedad. Aunque, Latinoamérica todavía sufre de mayores tasas de desigualdad porque ellos no tienen el tipo correcto de violencia o una historia de las guerras como Europa.

Las Preguntas Critícales:

1. ¿Piensas que los Estados Unidos tenían el derecho para intervenir en los países hispánicos para ayudar a los grupos revolucionarios para derrocar los gobiernos opresivos?
2. ¿Debería la gente probar primero los métodos pacíficos (Cambian los leyes, crean los programas de educación, etc) o deberían probar primero la violencia y arreglan los problemas después derrocaron el gobierno opresivo?