Thursday, November 14, 2019

La Desigualdad de Acceso a la Electricidad en América Latina


La Electricidad Inequidad
En una sociedad de tecnología, es muy importante que las personas tengan acceso a la electricidad. En Latinoamérica, el acceso a la electricidad no se distribuye igualmente, sin embargo la región tiene los recursos. Latinoamérica está trabajando en el desarrollo de sus países y una manera que el continente se verá fuerte es estar unificado. Hubo una conferencia entre los países hispánicos, Taiwán, El Banco Mundial, y El Banco Interamericano de Desarrollo para discutir los recursos de la electricidad, las consecuencias sociales y legales, y las maneras para distribuir los recursos más igualmente. Las personas necesitan tener acceso porque es necesario para el éxito y la supervivencia en el siglo XXI.
Hay 7-8 % de Latinoamérica or 32 millones personas que no tienen acceso a la electricidad que lo necesitan para cocinar su comida, lavar su ropa, hacer su tarea, y más. Si las personas, especialmente los niños no necesitan pasar mucho tiempo a los quehaceres, ellos pueden enfocarse en otras oportunidades y contribuir a la sociedad de América Latina. Cuando las personas no necesitan preocuparse si ellos pueden permitirse el calor o la luz para ver la tarea de sus ninos, crea un nuevo tipo de libertad, la libertad de económica.  Si el resto del mundo tiene el acceso y América Latina no entonces ellos tienen una desventaja en su éxito y desarrollo. 
Una otra razón para apoyar la distribución es que el continente tiene los recursos para distribuir la electricidad y ahora, ellos necesitan invertir en su éxito. América Latina es un continente con muchos recursos de energía como hidroeléctrico, carbón, aire y más, ellos tienen más que suficiente para sus poblaciones, pero no se distribuye de manera justa o uniforme. Si ellos invierten en los recursos, ellos pueden crear más trabajo y ingreso para sus países. En una parte del mundo que ellos son desfavorecido, es una manera que los países puedan tener más éxito en sus países y en el mundo. Latinoamérica puede ser igual en oportunidades como otros lugares en el mundo. 
Sin embargo, algunos dicen que más electricidad es malo para el medioambiente y es mejor que las personas no tengan acceso. Los recursos como carbón y petróleo no deben utilizarse. No obstante 25% de la electricidad en Latinoamérica son los recursos renovables, específicamente la energía hidroeléctrico. Ellos solamente usan 22% de sus capacidad de la energía hidroeléctrico pero ellos tienen 700,000 megawatts de recurso renovable en la energía hidroeléctrico. Las personas tengan acceso a la electricidad pero ellos no lastiman el medio ambiente. 
En conclusión, los hispánicos deben tener acceso a la electricidad porque crea más oportunidades y ingreso para el desarrollo de Latinoamérica. Hay una manera para aumentar el acceso sin lastiman el medio ambiente. La electricidad es el llave al éxito de Latinoamérica en el mundo. 

Preguntas Criticas
  1.   ¿Si los gobiernos de América Latina arreglan sus poblaciones incapacidad para acceder a la electricidad, que piensas el impacto será?  
  2. ¿Deben otros países como los Estados Unidos, Europa (España, Inglaterra, Francia, etc) y más que tienen un acceso más fácil a la electricidad deben ayudar a América Latina o deben ser dejados solos?

Thursday, October 24, 2019

El Tipo Correcto de Violencia- Blog #1


Protestas contra el gobierno chileno estallan en violencia en la capital del país, Santiago
El Tipo Correcto de Violencia
El uso de la violencia para obtener paz no es nuevo para el mundo, por ejemplo Rusia o China pelearon la inequidad con las revoluciones. Una guerra o revolución crea una situación en el cual una persona que tiene más, tiene más para perder. Este reduce la inequidad porque el grupo tiene menos. Nosotros no podemos ignorar el impacto histórico de la violencia en el grado de desigualdad en el mundo. Sin embargo, algunos historiadores creen que Latinoamérica no tiene bastante violencia para ganar en la destrucción de la inequidad. 
A diferencia de otros países, Latinoamérica  no tiene una historia de violencia mundial o local. Los países hispánicos no participan en las guerras mundiales o tiene una historia de guerras como los países principales en Europa (Inglaterra, España, Francia). También, Latinoamérica ha sido estable, porque ellos no han sufrido epidemias (La Muerte Negra) que da a los pobres la capacidad de pedir mejores condiciones y tratamiento. Aunque Latinoamérica tiene una población muy grande, ellos se han asegurado a que sus ricos se han mantenido felices. No hay bastante tensión entre el gobierno y toda la población para que la violencia tenga éxito por los pobres.    
Sin embargo, algunos dicen que ha habido mucha violencia en Latinoamérica con las guerras guerillas y la revolución de Cuba, pero no era el tipo correcto de violencia que eliminará la desigualdad. Ellos crean batallas pequeñas que los pobres o los revolucionarios no eran más fuertes que el gobierno y al final muchas personas murieron sin razón. También, algunos discuten que necesitan combatir la inequidad con educación, creación de más puestos de trabaj, las leyes que reducirá la diferencia entre los pobres y los ricos, pero históricamente la violencia ha tenido el mayor impacto en la desigualdad. 
 En mi opinión y una estudiante de historia puedo ver ambos argumentos, en la causa de los Estados Unidos las personas creyeron que no estaban siendo tratados de manera justa y ellos lucharon en una revolución. Es una situación que los pobres y las minorías fueron capaces para derrotar la inequidad a través de violencia. Sin embargo, en el siglo XIX, cuando los gobiernos son más fuertes que nunca, los grupos revolucionarios asegurarse de que tenían el apoyo de toda la población. Estoy de acuerdo con el autor que la gente de Latinoamérica no tiene todo el apoyo y por eso razón ellos todavía sufren de inequidad. 
Históricamente, la violencia ha sido una manera para reducir inequidad en la sociedad. Aunque, Latinoamérica todavía sufre de mayores tasas de desigualdad porque ellos no tienen el tipo correcto de violencia o una historia de las guerras como Europa.


Las Preguntas Critícales:
  1. ¿Piensas que los Estados Unidos tenían el derecho para intervenir en los países hispánicos para ayudar a los grupos revolucionarios para derrocar los gobiernos opresivos?
  2. ¿Debería la gente probar primero los métodos pacíficos (Cambian los leyes, crean los programas de educación, etc) o deberían probar primero la violencia y arreglan los problemas después derrocaron el gobierno opresivo?