 |
| Protestas contra el gobierno chileno estallan en violencia en la capital del país, Santiago |
El Tipo Correcto de Violencia
El uso de la violencia para obtener paz no es nuevo para el mundo, por ejemplo Rusia o China pelearon la inequidad con las revoluciones. Una guerra o revolución crea una situación en el cual una persona que tiene más, tiene más para perder. Este reduce la inequidad porque el grupo tiene menos. Nosotros no podemos ignorar el impacto histórico de la violencia en el grado de desigualdad en el mundo. Sin embargo, algunos historiadores creen que Latinoamérica no tiene bastante violencia para ganar en la destrucción de la inequidad.
A diferencia de otros países, Latinoamérica no tiene una historia de violencia mundial o local. Los países hispánicos no participan en las guerras mundiales o tiene una historia de guerras como los países principales en Europa (Inglaterra, España, Francia). También, Latinoamérica ha sido estable, porque ellos no han sufrido epidemias (La Muerte Negra) que da a los pobres la capacidad de pedir mejores condiciones y tratamiento. Aunque Latinoamérica tiene una población muy grande, ellos se han asegurado a que sus ricos se han mantenido felices. No hay bastante tensión entre el gobierno y toda la población para que la violencia tenga éxito por los pobres.
Sin embargo, algunos dicen que ha habido mucha violencia en Latinoamérica con las guerras guerillas y la revolución de Cuba, pero no era el tipo correcto de violencia que eliminará la desigualdad. Ellos crean batallas pequeñas que los pobres o los revolucionarios no eran más fuertes que el gobierno y al final muchas personas murieron sin razón. También, algunos discuten que necesitan combatir la inequidad con educación, creación de más puestos de trabaj, las leyes que reducirá la diferencia entre los pobres y los ricos, pero históricamente la violencia ha tenido el mayor impacto en la desigualdad.
En mi opinión y una estudiante de historia puedo ver ambos argumentos, en la causa de los Estados Unidos las personas creyeron que no estaban siendo tratados de manera justa y ellos lucharon en una revolución. Es una situación que los pobres y las minorías fueron capaces para derrotar la inequidad a través de violencia. Sin embargo, en el siglo XIX, cuando los gobiernos son más fuertes que nunca, los grupos revolucionarios asegurarse de que tenían el apoyo de toda la población. Estoy de acuerdo con el autor que la gente de Latinoamérica no tiene todo el apoyo y por eso razón ellos todavía sufren de inequidad.
Históricamente, la violencia ha sido una manera para reducir inequidad en la sociedad. Aunque, Latinoamérica todavía sufre de mayores tasas de desigualdad porque ellos no tienen el tipo correcto de violencia o una historia de las guerras como Europa.
Las Preguntas Critícales:
- ¿Piensas que los Estados Unidos tenían el derecho para intervenir en los países hispánicos para ayudar a los grupos revolucionarios para derrocar los gobiernos opresivos?
- ¿Debería la gente probar primero los métodos pacíficos (Cambian los leyes, crean los programas de educación, etc) o deberían probar primero la violencia y arreglan los problemas después derrocaron el gobierno opresivo?
